Shell: в Нигерии ежегодно воруют нефть на 6 млрд

Проблема незаконных врезок в трубопроводы и воровства нефти давно преследует Нигерию. Подобные действия зачастую приводят к нарушению поставок по поврежденным нефтепроводам и загрязнению окружающей среды. Власти Нигерии неоднократно заявляли о том, что будут жестко пресекать данные преступления и строго карать нарушителей. По их сведениям, за прошедший 2012 г. Однако в Shell заявляют о том, что эта проблема только обостряется.


Ситуация с незаконными врезками в наши нефтепроводы в последние несколько недель приобрела просто беспрецедентный размах. Объем украденной нефти достиг максимальных значений за последние три года. Речь идет о цифрах порядка 60 тысяч баррелей в день - и это только по Shell, а ведь в Нигерии работают и другие иностранные компании, которые тоже терпят серьезные убытки.


Вместо того чтобы позволять бандитам воровать нефть и дальше, а также загрязнять окружающую среду, мы думаем над закрытием этого участка". Речь идет о нефтепроводе Nembe Creek Pipeli e, его полная пропускная способность составляет 150 тыс. В целом, согласно оценкам представителей компании, ежегодный объем краденой нефти в Нигерии составляет $6 млрд. Чиновники нигерийской госкомпании Natio al Petroleum Corp не согласны с цифрами Shell и говорят о более скромных объемах воровства нефти.


Социальные закладки:

Самовары съели миллиарды из бюджета

Потери бюджета страны от полутора лет действия налогового режима "60-66" чиновники Минэкономразвития и Минфина оценили в 122 млрд рублей, сообщила газета "РБК daily". Режим, призванный стимулировать рост производства качественного топлива в стране, пока приводит к противоположным результатам. Активно строятся мощности по самой примитивной, первичной нефтепереработке.


Исправить положение может только повышение экспортных пошлин на нефтепродукты до уровня нефтяных, говорят эксперты Бюджет потерял около $1,6 млрд в результате предоставления нефтяным компаниям льгот, покрывающих убытки от налоговой реформы, говорил замминистра финансов Сергей Шаталов.


По данным Транснефти потери бюджета от "60-66" за первый год применения (по октябрь 2012 года) составили $1,92 млрд, а прямые потери компании в виде недополученной выручки при транспортировке нефти - $333 млн. Мощность заводов с низкой глубиной переработки нефти (до 45%), подключенных к системе "Транснефти", составляет 13,9 млн тонн в год. Чиновник министерства энергетики, которое изначально продвигало эту налоговую инициативу, высказывается более оптимистично, но не менее жестко.


В части бюджетной эффективности те цифры, которые мы получили по итогам первой половины 2012 года, показали, что эффект от введения "60-66" для бюджета, по сути, нулевой - более низкие пошлины на нефть компенсировались более высокими объёмами добычи и более высокими экспортными пошлинами на нефтепродукты, - говорил замминистра энергетики Павел Фёдоров в начале февраля.


Система "60-66" начала действовать с 1 ок тября 2011 года. Ее целью было стимулировать добычу нефти и увеличивать глубину ее переработки на российских НПЗ. Для этого была снижена экспортная пошлина на нефть с 65% до 60% и унифицированы пошлины на тёмные и светлые нефтепродукты на уровне 66% от пошлины на нефть. Позже в налоговый режим добавили заградительную пошлину на бензин в размере 90% от пошлины на нефть.


К сожалению, при ценах на нефть выше $90 за баррель (сейчас она составляет $109) экспорт низкокачественных нефтепродуктов остаётся рентабельным. В этих условиях высокорентабельными оказываются самые примитивные НПЗ "самовары", которые элементарной возгонкой получают из нефти (для производства им нужна только качественное сырьё с низким содержанием серы) прямогонный бензин и газойль. Они экспортируются как сырьё для нефтехимических предприятий.


Оставшиеся 60% тяжёлой нефти под видом мазута продаются иностранным НПЗ для переработки. Большинство небольших НПЗ в Китае перерабатывают именно российский мазут. То есть в Поднебесной умудряются производить качественный бензин из того, что в нашей стране именуют отходами.


Понятное дело, что платят за такой мазут почти как за нефть, а вот экспортная пошлина на него выходит на треть ниже. Значительная её часть уходит на заводы, которые вообще не участвуют в четырехсторонних соглашениях, а те, которые участвуют, получают её в случайных объёмах, никак не привязанных к инвестициям в модернизацию, - говорил он в интервью "РБК daily".


С засильем в стране "самоваров" предлагает бороться и Транснефть. Новострой" только ухудшает качество экспортной российской нефти и осложняет функционирование крупных нефтеперерабатывающих заводов, - говорит заместитель вице-президента "Транснефть" Игорь Кацал.


Вероятность пересмотра сложившегося налогового режима велика, отмечает аналитик инвесткомпании "Велес Капитал" Василий Танурков. Однако он констатирует, что приобретения или потери от действия этого режима можно будет оценивать не ранее, чем года через три, когда будут видны результаты первых инвестиций в переработку. То, что бюджет понесет потери, было понятно изначально.


В основном это связано с тем, что одновременно с введением режима была снижена и пошлина на нефть, - говорит эксперт.


Социальные закладки:

Россия уступила Норвегии запасы нефти и газа

Нефтяной директорат Норвегии обнародовал результаты двухлетних исследований дна территории в Баренцевом море, переданной этой стране Россией три года назад. Выяснилось, что там находятся гигантские запасы нефти и газа. В основном это газ, но и количество нефти огромно. Оно достигает 1,9 миллиарда баррелей.


Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд. Сорокалетний конфликт наконец-то разрешился. Многие десятилетия Советский Союз, а затем и Россия требовали разрезать зону согласно так называемой средней линии, которая была привязана к меридиану, шедшему к Северному полюсу. Норвегия требовала отсчета по секторному принципу, отталкиваясь в данном случае от побережья Шпицбергена.


Конфликт стороны разрешили, согласившись на 50% спорной территории каждая. Осло в конце концов был бы вынужден согласиться на российские условия. Российские критики договора утверждали, что в отданной Норвегии зоне скрываются гигантские запасы природных ископаемых, в том числе нефти и газа. На прошлой неделе подозрения в том, что Москва поспешила, отдав спорную территорию, подтвердились. Северная Норвегия станет новой нефтяной провинцией страны.


Подъем ждет всю нашу экономику, - прокомментировал итоги изысканий министр нефти и энергетики Норвегии Ула Буртен Муэ. Разведка была проведена на территории в 44 тысячи кв. Часть подземных нефтяных резервуаров может пересекать границу, заходя на российскую территорию, так что осваивать эти месторождения двум странами придется вместе. Новость о золотом куске, полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию.


Дело в том, что запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 60-х годов прошлого века, подходят к концу. Оставались надежды на ларчик в Баренцевом море, содержимое которого не обмануло норвежцев. Они уже ведут интенсивную подготовку к предстоящей добыче. На север с запада, с шельфа Северного моря, перебрасываются буровые платформы, создается береговая инфраструктура.


В частности, Минобороны Норвегии только что продало за символическую сумму в пять млн. НАТО, расположенную в 20 км от города Тромсе на севере страны. Многокилометровая сеть туннелей, вырубленных в горах и имеющих прямые выходы в море, будет отныне использоваться для обслуживания добычи нефти и газа в Баренцевом море. Сооружение базы обошлось Норвегии в 50-е годы почти в 400 млн. Общая площадь подземных сооружений, включая док и вертолетную площадку, составляет 25 тысяч кв.


Единственные, кто не обрадовался найденным полезным ископаемым, - это природоохранные организации и рыбаки. Они опасаются, что предстоящая добыча, которая будет вестись в сложных условиях, в том числе в течение тех восьми месяцев года, когда этот район покрыт льдом, приведет к загрязнениям или большой катастрофе. По данным рыбацких организаций, значительный разлив нефти может нанести вред биоресурсам.


По их мнению, нефть и газ рано или поздно закончатся, поэтому куда рациональнее использовать Баренцево море исключительно как всемирный рыбный садок. К примеру, запасы трески в данном регионе превышают все известные мировые ресурсы.


Социальные закладки:

Падение добычи нефти в России начнется через 5-6 лет

С просьбой прокомментировать реалистичность такого прогноза "Росбалт" обратился к директору Фонда национальной энергетической стратегии Константину Симонову. Разделяете ли вы опасения экспертов PriceWaterhouseCoopers? Реализация этого сценария возможна только при идеальных условиях.


Дело в том, что объем добычи нефти в США очень сильно завязан на ценовой фактор (внутренние цены на электричество, так и внешние - на сырую нефть). Теоретически мы можем говорить о снижении цен на нефть. Закат эпохи нефти в перспективе 15-20 лет пока никто не предвидит. Даже МЭА и Министерство энергетики США таких прогнозов не дают. Не стоит забывать, что в целом в мире спрос на энергоносители будет увеличиваться. Это первый фактор, который не надо сбрасывать со счетов. Во-вторых, объем традиционной нефти, производимой в мире, будет сокращаться.


Ряд производителей будут уходить с рынка, как, например, фактически ушла Великобритания, где добыча нефти рухнула. То же самое будет происходить и с Норвегией. Это случилось бы быстрее, если бы Россия не принимала странных решений вроде разграничения "серой" зоны. Для меня это абсолютно непонятный ход. Почему? Норвегия не могла вести добычу и геологоразведку в части морской акватории.


После этого Норвегия, естественно, увеличила инвестиции в геологоразведку в этой зоне и стала задумываться, зачем ей участвовать в Штокмане и других российских проектах. То есть мы сами себе зачем-то создаем трудности. Никто так и не объяснил, зачем мы это сделали, какой был мотив, что мы от этого выиграли. Это действительно, наверное, последний большой резерв легкодоступной нефти на планете.


Но в целом масштаб иракского фактора тоже преувеличен. Конечно, Ирак будет оказывать влияние на рынок, добыча там будет расти. Но при этом мы тоже должны понимать, что в Ираке достаточно большие политические риски. Например, не решена проблема курдов. Как только увидели деньги, начали ссориться. И там проблем довольно много. Некоторые сомнения есть даже по Саудовской Аравии.


Ряд геологов утверждают, что она преувеличивает данные по запасам, и сомневаются, что в перспективе 20 лет она будет способна удерживать нынешние объемы добычи. Это тоже фактор, который надо иметь в виду. Но гораздо страшнее для России не то, что в США будет рост добычи нефти.


У нас скоро начнется падение своего производства. Это фактор гораздо более реальный. Если бы мы не прислушивались к прогнозам, которые говорили, что наша нефть не будет нужна, могли бы легко увеличить поставки в Европу в последние 2 года за счет иранского эмбарго.


Потому что наша нефть идеально подходила для замены иранских сортов. Там даже заводы не надо перенастраивать. Но у нас этой нефти физически не было. Поэтому всю эту маржу сняла Саудовская Аравия, моментально нарастившая поставки. Из-за чего в России упадет добыча? В России по-прежнему 60% добычи приходится на Ханты-Мансийский округ. Это провинция, запущенная еще в советское время. Она дала уже гигантское количество сырья, но не может вытягивать на себе добычу десятилетиями. И добыча в этом регионе начинает падать.


Альтернативы же вводятся очень медленно. У нас новые проекты, к сожалению, запускаются очень неактивно. Во-вторых, мы медленно используем технологии увеличения нефтеотдачи с существующих месторождений. Почему это происходит? Я никогда не был сторонником запрета для иностранных компаний на участие в российских проектах. Считаю это абсурдным. Нам нужно делать все, чтобы привлекать партнеров на российскую территорию.


Но вопрос в сроках и объемах. Если вы собираетесь выиграть Олимпиаду в Сочи, то надо тренироваться уже сегодня. Если вы будете раздумывать месяц-другой, начнете бегать по километру в день, раскачаетесь слишком поздно, олимпиада уже пройдет. Тут то же самое. Я про либерализацию слышу уже несколько лет. Ну и что? Неужели сложно принять решение? Тем более, что это далеко не полный выход из ситуации.


Недавно завершились переговоры главы "Роснефти"Игоря Сечина в Китае и появились сообщения, что к разработке запасов арктических морей могут быть привлечены китайские компании. Есть заявление "Роснефти", что мы пустим туда китайские компании. А зачем они там нужны? У них есть технологии добычи на арктическом шельфе?


Китай - великая арктическая держава? Откуда у китайцев технологии добычи в северных морях? У них есть деньги.. Деньги надо привлекать, это правильно. У нас много разговоров о развитии шельфовых проектов, но пора уже переходить от слов к делу. Не забывайте, что от первых денег до первой нефти проходит 10-15 лет. То есть если вы сегодня по-прежнему рассуждаете о шельфе, то эту нефть вы в лучшем случае получите через 10-15 лет.


Времени - вот чего у нас нет. Поэтому частичная либерализация - это минимальный набор мер, которые надо было принять еще 3-4 года назад. Когда в России начнется падение добычи нефти, и как быстро это будет происходить? В ближайшее время добыча выйдет на плато. Падения не будет, но и резкого роста тоже. Однако нам известны объемы инвестиций в новые проекты, и мы можем прогнозировать, что начиная с 2017-2018 годов Россия может столкнуться с падением добычи нефти на уровне 5-7% в год.


Чем дольше мы будем медлить, тем больше время будет работать против нас. Поэтому не надо бояться сланцевой нефти в США. Надо о себе беспокоиться. У нас в доме пожар, а мы все истерику разводим - ах, пришли США и нас с рынка убрали. Мы сами себя с рынка уберем, вот в чем беда. И поэтому не страшно, что в Западной Сибири будет снижение добычи, ведь есть Восточная Сибирь, где месторождения еще только разрабатываются. Когда Восток сравняется с Западом по импорту российского сырья?


Это не совсем правильно. На экспорт на Восток идет не только нефть, которая добывается в Восточной Сибири. Сегодня Восточная Сибирь неспособна обеспечить законтрактованный объем. На экспорт Россия отправляет примерно половину добываемой нефти - около 260 млн тонн, из них 15 млн тонн идет в Китай, что-то получают еще Япония и Корея. На долю Азии в общей сложности приходится порядка 20 с небольшим миллионов тонн.


Да, эта цифра будет увеличиваться. Роснефть" пишет, что Россия может поставлять в Китай до 30 млн тонн. То есть, в принципе, Россия может довести поставки нефти в Азию до 40 млн тонн. Это ощутимо, но сказать, что эта тенденция будет быстро набирать обороты, нельзя. Стоит ли развивать азиатское направление, если Китай не готов платить такую же высокую цену за сырье, как Европа? В вопросе о ценах для Азии много спекуляций.


Это позволило нам сформировать новый сорт нефти - ESPO, который торгуется с хорошей премией, если мы сравним его, например, с Urals. Эта нефть даже дороже сейчас, чем сорт Дубай. Поэтому у нас есть возможность продавать в Азию нефть по более высоким ценам.


Но проблема заключается в том, что когда вы выходите на переговоры с тем же Китаем, он начинает жестко продавливать всякие скидки. Тут начинаются всякие фокусы. Сейчас "Роснефть" ведет переговоры с Китаем об увеличении поставок. Речь идет о возможном удвоении существующего контракта (15 млн тонн в год - ред.) Я совершенно убежден, что Китай начнет выкручивать руки на новом контракте. Тут надо внимательно следить за руками и свои интересы отстаивать.


Социальные закладки:

Кто куда, а Янукович до Москви ?

Премьер-министр Украины Николай Азаров 2 марта в передаче Шустер LIVE заявил о том, что для получения очередного кредита от ЕС необходимо повышение цен на газ для населения. А выполнение этой задачи в свою очередь возможно, если уговорить Россию снизить цену на газ.


Действительно ли украинское руководство рассчитывает, что Россия за свой счет оплатит евроинтеграцию Украины? Владимир Владимирович Корнилов - политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ: -- Для кредита МВФ действительно нужна стабилизация украинского бюджета. Действительно, снижение российской цены на газ поможет балансировке бюджета и, соответственно, сделает более вероятными кредиты не только МВФ, но и повышение кредитного рейтинга Украины. Но это лишь техническая часть вопроса.


Михаил Борисович Погребинский - политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: -- Не думаю, что украинское руководство думает, что Россия будет за свой счет оплачивать евроинтеграцию Украины. Просто у России есть свои интересы. В частности, связанные с контролем над украинской трубой. Похоже, что в этом направлении близится принятие решения о создании консорциума. Речь идет о консорциуме, который получит в аренду ГТС.


Она не будет продана, как белорусская труба, а сдана в аренду. И в ответ на это Россия может снизить цену на газ. Напомню, что Одесская трасса, которая вызывает у Николая Яновича слезы, строилась уже при независимой власти и, тем не менее, развалилась полностью. Точно так же логично заявление Николая Яновича о том, что для того, чтобы получить кредит надо повысить цены на газ. А для того, чтобы их не повышать, надо получить скидку на газ от России.


Здесь логики никакой потому, что если с Россией договориться, то в таком случае Украине не выгоден ни кредит МВФ, ни ЕС. Потому, что в таком случае она сама заработает.


Начиная с того, что будет снижена цена на газ, и заканчивая тем, что в случае вступления в ТС Украина получает еще несколько источников прибыли, которые измеряются миллиардами долларов в год - по разным оценкам около 9 млрд. А это столько, сколько Украина должна в этом году выплатить по своим кредитам уже сейчас. И напомню, что у МВФ Украина хотела взять 15 млрд. Я думаю, что при чистом доходе бюджета в 9 млрд.


Россией еще и о дополнительном кредитовании. Это было бы не сложно, если бы переговоры велись действительно конструктивно. Что касается повышения цен на газ для населения, то это требование МВФ. И, действительно, кредит от МВФ можно будет получить только в том случае, если цены на газ будут повышены. Там есть еще ряд требований сокращения социальных расходов. Естественно, правительство на это не хочет идти потому, что в 2015 г.


Правительству при этом нужны деньги, чтобы не уменьшать социальные расходы перед выборами. А получается, что им предлагают вначале нанести удар по социалке - забрать у нас вначале по 100 долл., 25 долл. Кроме того, когда речь идет о кредите ЕС. То этот кредит возможен всего в 600 млн. МВФ. ЕС сказал, что готов выдать этот кредит в том случае, если МВФ выделит свой кредит.


И поэтому кредит ЕС тоже, естественно, привязан к повышению цены на газ. Но если Россия снижает цену на газ, то нет никакого смысла повышать ее для населения. Кроме того, Николай Янович ставит телегу впереди лошади. Т.е. Россия за свой счет обязана профинансировать украинские проблемы. При том, что Украина ни в одном вопросе не собирается идти России на встречу.


За последние два года Украина с Россией обменялись очень большим количеством предложений, идей, проектов. Поэтому, думаю, никто ничего нового уже предложить не сможет. Россия предложила Украине целый ряд вариантов, как можно снизить цену на газ. Украина долго складывала для себя цену, долго в чем-то сомневалась. Известно, что Украине, Януковичу Путин давно дал понять, что с очередными обсуждениями деталей уже нет смысла приезжать в Россию.


Основные параметры всех договоренностей были согласованы уже полтора года тому назад. И, соответственно, Москва ждет, когда же Украина в итоге сложит себе цену. Михаил Борисович Погребинский - политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: -- Могу сказать, что основными будут две ключевых темы. Что касается взаимодействия с Таможенным союзом, тут для Украины никакие варианты частичного участия, если они не имеют целью окончательное, полноправное членства в ТС, не интересны для России.


Для Украины интересно получить частичное членство, которое бы не исключало продвижения по пути ЗСТ с ЕС. Но если Украина вступает в ТС, то она не сможет заключить соглашение по ЗСТ с ЕС. Поэтому здесь ситуация пока похожа на тупик.


Я думаю, что выход здесь возможен, если Украина подписывает некую дорожную карту, конечной точкой которой в перспективе лет через десять является полноправное членство в ТС. А до этого предусматривается последовательное вступление в ТС, на первых этапах не противоречащее ЗСТ с ЕС.


Не знаю технически это возможно или нет. Но мне кажется, что некий эвфемизм - сидеть на двух стульях. Если по состоянию на четверг документы не были готовы, то это значит, что если там что-то и будет подписано, то фактически Янукович будет подписывать чистый лист бумаги. Потому, что за это время невозможно качественно проработать документы. Я думаю, что никакие документы подписаны не будут.


В крайнем случае будет какое-то совместное заявление, коммюнике или что-то еще в таком роде. Кроме того, есть позиция, озвученная президентом Украины о том, что с одной стороны Украина вроде бы договаривается о двухстороннем консорциуме с Россией. С другой стороны, что она хочет сдать свою ГТС Газпрому в аренду.


А с третьей стороны она договаривается одновременно о трехстороннем консорциуме с европейцами, причем не понятно с какими. Думаю, что такая позиция глубоко деструктивна. Она не может привести к какому-то результату. Разве что, во время переговоров перед президентом Украины положат на стол такие невероятные документы, что он закроет глаза и подпишет опять-таки соглашение о консорциуме, о чем угодно, но фактически даже не вчитываясь в конкретный текст документа.


Потому, что на сегодня по заявлению обеих сторон документы не готовы к подписанию. И еще один важный момент. Цены на газ определяют не президенты. Президенты могут договориться в принципе, после этого дать поручение, соответственно, Газпрому и Нафтогазу, и те в свою очередь должны выдать проработанные документы и их подписать. Это процесс, который должен занять какое-то время - пока поговорят президенты, пока они дадут поручение.


И даже если немедленно представители соответствующих структур, находящиеся в составе делегации выйдут и начнут работать над документами, я очень сильно сомневаюсь, что они их успеют сделать в течение 4 марта. Разве, что украинская сторона подпишет чистый белый лист и скажет - пишите на нем все, что угодно. Поэтому я думаю, что этот визит если что-то и принесет, то может принести только какое-то принципиальное заявление Януковича - да, мы согласны на такие условия.


По-моему, Янукович к такому заявлению пока не готов.


Социальные закладки:

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

март 2013
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31