Как Америка прищемит Россию

Ссылаясь на российский доклад, мистер Марсон сообщает читающей публике, что если сланцевый прорыв увеличится, то к 2040 году объёмы российского экспорта могут снизиться на 50 млн. В прошлом году Россия экспортировала 240 млн. Параллельно вышел и другой доклад: Прогноз развития энергетики до 2040 года - от компании Exxo Mobil.


Прогнозируя основные показатели развития мировой энергетики, американские аналитики выделили ряд факторов, касающихся нефти и газа: - уровень энергетического спроса в США и других экономически развитых странах останется относительно неизменным, а рост мирового спроса будет определяться в первую очередь потребностью в энергии Китая и других стран, не входящих в ОЭСР. Предполагается, что в этих странах уровень спроса в 2040 г. 60% по сравнению с 2010 годом. До 2040 г.


По оценке специалистов Эксон Мобил, к 2040 году объёмы добычи газа из сланцевых и других аналогичных пород составят до 30% мирового объёма его добычи. Вот такие радужные перспективы у Америки и вообще у сланцедобывателей. Наши же эксперты и аналитики от американцев отличаются тем, что вместо откупоривания шампанского бьют тревогу.


Впрочем, тревога эта не того качества, что вот-вот перейдёт в панику. Ведь российский ТЭК впервые сталкивается со столь жёсткими ограничениями со стороны внешнего спроса на энергоресурсы. И всё дело тут в сланцевой революции. Эта технология стала окупаемой только в последнее время вместе с ростом цен на углеводороды, добываемые традиционным способом.


Продавать газ по прежним ценам вряд ли удастся. Главный советник руководителя Аналитического центра при правительстве России профессор Леонид Григорьев отмечает, что Россия будет чувствовать себя вполне комфортно в мировой экономике. К 2040 году она даже поднимется на пятое место с шестого в рейтинге стран по мировому ВВП.


Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, рассуждая о добыче из сланцев, отмечает: Проблема в том, что продуктивность скважин очень быстро падает. То есть после гидроразрыва в течение 1-2 лет отдача газа сокращается на 70-80%. Поэтому бурить нужно постоянно, взрывать огромные подземные массивы.


Это приводит к землетрясениям, что не нравится местному населению. США пока решают вопрос за счёт того, что добывают сланцевый газ на малонаселённых территориях. Но чем больше будут масштабы, тем больше будет экологических проблем. Почва превращается в выжженную землю. Похоже на лунный пейзаж. Мало кто согласится на такое.


А руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров объясняет: Достоверно известно, что в первую очередь одно из негативных последствий добычи сланцевого газа является загрязнение грунтовых вод. Это технология гидроразрыва, когда под землю закачивается высокотоксичная жидкость. В итоге она заполняет поры, вытесняя газ и обеспечивая его приток в скважину. Одновременно эта жидкость попадает в грунтовые воды.


Это во-первых. И во-вторых, в результате гидроразрыва часть рассеянного в почве газа не попадает в скважину, а просачивается в атмосферу и усиливает парниковый эффект. По некоторым оценкам, добыча сланцевого газа по своему негативному влиянию на экологию сравнима с добычей угля. По этим двум причинам учёные выступают против сланцевого газа. Для одного гидроразрыва пласта, отмечает Сергей Дузь, используется смесь воды (между прочим, 7500 тонн), песка и химикатов. В районе добычи скапливается отработанная загрязнённая вода.


Добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком. Сергей Правосудов приводит экономический расклад сланцевой добычи в Соединённых Штатах. Он указывает, что сегодня сланцевый газ продаётся в США по цене ниже себестоимости. Себестоимость составляет 150-180 долларов за тысячу кубометров, а реализация идёт по 100 долларов. Как следствие, компании сокращают объём бурения. К концу 2013 года эксперт прогнозирует падение добычи сланцевого газа - и не простое падение, а обвальное.


К этому он добавляет, что, если три-четыре года назад работало 1400 буровых на сланцевый газ, то на март 2013 года их - меньше 400. Отсюда видно, какой объём падения ждёт американцев в ближайшее время. Что касается Европы, то эксперт считает, что там нет ни одной продуктивной газовой скважины. Тем не менее российские докладчики бьют тревогу.


В провальном сценарии (печальном для США), балансовая цена нефти к 2040 году, согласно прогнозу, достигнет 130 долларов за баррель (доллар приравнен к доллару 2010 года). Взлетят и цены на газ: до 378 долл. Европе, 448 долл. Японии, 480 - в КНР. Спотовая цена газа в США достигнет 430 долл. При этом сценарии, считают эксперты, выиграют те, кто может проиграть при сланцевом прорыве. Расклад сил на нефтяном и газовом рынке фактически сохранится.


К 2040 году РФ значительно нарастит добычу нефти и газа: до 535 млн. 980 млрд. США, наоборот, проиграет - и тоже значительно. По сценарию, добыча там в сланцах упадёт уже к 2020 году; Америка вернётся в ряды стран-импортёров природного газа. Причём газ там будет стоить недешево: примерно посередине между стоимостью его в Европе и в АТР. ОПЕК нарастит объёмы добычи нефти (на 220 млн.


20-30 долл. Параллельно этим процессам разовьётся добыча в АТР: ведь при высоких ценах на нефть станут рентабельными и глубоководные шельфовые проекты. В итоге усилится Китай. Аргументом в пользу такого утверждения служит статистика: за последние 5 лет добыча нефти сланцевых плеев выросла с 8 млн. 2007 г.) 100 млн. 2012 г.) 40 млрд. 250 млрд. Тем не менее, учёные отмечают (см.


Но на то он и прорывный сценарий, чтобы предположить: появятся технологии, которые смогут снять имеющиеся ограничения (например, дешёвый безводный метод разрыва гидропласта). Применение подобного метода эксперты прогнозируют в 2020 году. В итоге в эксплуатацию поступят месторождения Китая, Монголии, Иордании, Израиля и др. Проблемы с экологической составляющей добычи снимутся.


Затраты на сланцевую добычу во всём мире выйдут на уровень расходов в США (не более 80 долл. 150 долл. После 2020 г. Реализация прорывного сценария, считают докладчики, к 2040 году увеличит добычу нетрадиционной нефти в мире на 117 млн. 222 млрд. Это вполне может сместить нефтяные и газовые цены вниз. Правда, значительного падения цен на нефть наши эксперты не предвидят. Однако, некоторые глобальные игроки на рынке получат дополнительные возможности влияния, а кое-кто и потеряет позиции.


Выиграют здесь, разумеется, США. В первую очередь - за счёт добычи собственной нефти (на 70 млн. КНР). Проиграют от прорыва развитые страны Европы: с рынка будут вытеснены объёмы собственной европейской нефти, не будут введены проекты по эксплуатации месторождений на шельфе Северного моря, вырастет энергетическая зависимость от поставщиков, и др.


Проиграют также страны-члены ОПЕК. Сланцевый прорыв вообще ослабит картель - вплоть до лишения его возможности влиять на политику нефтяных цен. Проиграют, конечно, и страны СНГ. Реализация прорывного варианта для Российской Федерации выразится в уменьшении к 2020 г. 50 млн. Доклад четко и однозначно признает наличие проблемы сланцевого бума в США, как бы руководитель Газпрома Миллер не пытался принизить его значение. Доклад совершенно однозначно говорит об ухудшении общих прогнозов для России:.


Настоящее исследование выявило большие риски для российской экономики и энергетики в результате трансформаций мировых энергетических рынков: снижение объемов экспорта нефти и газа и выручки от экспорта относительно планируемых показателей, замедление роста ВВП страны, ухудшение всех основных параметров российского ТЭК.. Доклад признает удручающую неэффективность инвестиционных проектов в России, приводя.


Однако авторы Доклада не могли сказать то, что должно быть сказано: любые мероприятия по срочному выходу нужно начинать с кадровых решений. Почему же не могли? Как представляется, Эль Мюрид не дочитал доклад до конца. Недаром он упомянул беглое и первоначальное знакомство с документом.


В конце доклада, на странице 93-й, довольно-таки ясно, пусть и общими словами, сказано: Главным же условием повышения конкурентоспособности российского ТЭК является коренное улучшение качества государственного и особенно корпоративного управления.. Видите: главным условием.


Далее авторы советуют привлечь иностранных партнёров в консорциумы по освоению ресурсов (особенно в восточной части России, на шельфы и нетрадиционные месторождения). В страну пойдут иностранные инвестиции, а с ними и передовые технологии.


При рюриках, вероятно, будет обеспечен и жёсткий контроль затрат, а также результативности деятельности (тут, очевидно, содержится прозрачный намёк на то, что наши-де ни контролировать, ни приятно удивлять результатами не умеют). Ещё будут получены дополнительные гарантии сбыта продукции. Ну, и ещё кое-что позитивное попутно произойдёт.


В качестве же общих мер противодействия влиянию всяких там прорывов эксперты предлагают радикальное повышение инвестиционной эффективности российского ТЭК и энергетической эффективности экономики в целом. Гигантские капиталовложения российского ТЭК именуются в докладе расточительством (см. 93).


Упомянутый выше главный советник руководителя Аналитического центра Леонид Григорьев охарактеризовал прогноз доклада-2040 как умеренно неоптимистичный. Мы не рисуем катастрофических сценариев и не хотим пугать людей, - цитирует его слова Татьяна Николова ( Госбук ). Нужно закладываться на неожиданности и исходить из умеренных темпов экономического роста мира в обозримом будущем. Ничего нового, впрочем, эксперт не сказал. Россия давно сидит на сырьевой игле.


Сегодня нефть даёт в России примерно 30% от экспортной выручки, газ - 12%, нефтепродукты - 28%. Общий объём экспорта продукции ТЭК России составил по итогам прошлого года 69,8%. В случае реализации технологического прорывного сценария у России появится шанс с иглы соскочить. Нет худа без добра. Не дадим Америке нас прищемить, а, ребята?


Социальные закладки:

Роснефть опешила от резкой критики Кадырова

Компания добывает около миллиона тонн нефти в год и не то что не создает дополнительные рабочие места, наоборот, сократила на 200 человек штат "Грознефтегаза"", сказал Кадыров. Кроме того, по его словам, компания не платит налоги в бюджет республики. Если ваша компания работает в республике, она должна строить, вести разработку новых месторождений, платить налоги в местный бюджет.


Скважины сводятся к нулю. Это абсолютно бесхозяйственный подход к эксплуатации недр региона",- заявил глава Чечни. Газета "Коммерсантъ" отмечает, что впервые с момента прихода в Роснефть Игоря Сечина нашелся политик, который прямо и резко раскритиковал работу компании в своем регионе. Источники газеты, близкие к "Роснефти", называют проекты компании в Чечне "политическими". В том же году рассматривалась возможность строительства НПЗ и в Ингушетии - именно в этот регион совершил свою последнюю командировку в должности главы "Роснефти" Богданчиков.


Однако местным властям он тогда отказал. С Чечней ситуация гораздо сложнее, НПЗ будет, но это не первоочередной вопрос", говорят в госкомпании. Власть вмешиваться в конфликт не спешит. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что "это вопрос хозяйствующего субъекта".


Социальные закладки:

Газопровод Nabucco: отказная труба

На днях немецкая компания RWE заявила официально о продаже своей 17%-ой доли в проекте строительства газопровода Nabucco австрийской компании OMV. Ранее в прошлом году из проекта "сбежала" венгерская компания MOL. А в январе 2012 года турки мягко заявили, что не смогут в полной мере участвовать в проекте, отдавая приоритет другому газовому потоку.


Складывается впечатление, что Nabucco никому не интересен и доживает последние месяцы, или годы, все еще в качестве проекта, начатого еще в 2002 году. Так ли это, разбирался "Обозреватель". Как Nabucco стал "сужаться" В немецкой компании RWE стали задумываться, а стоит оставаться в консорциуме Nabucco, еще в мае прошлого года.


Некоторые эксперты объяснили выход RWE тем, что немцы хотели сократить долговую нагрузку и капитальные расходы, учитывая национальную тенденцию перехода к возобновляемым источникам энергии. Но не одни немцы столь скрупулезно анализировали данный проект и свое участие в нем.


В мае прошлого года британская BP заявила, что рассматривает лишь небольшой участок - Nabucco West - в качестве реального проекта. Директор ВР по нефтепереработке и маркетингу Иан Конн сказал тогда, что партнеры их компании по разработке азербайджанского месторождения "Шах-Дениз" определятся окончательно с маршрутом поставки газа в Европу летом 2013 года.


Предполагалось, что именно газ из "Шах-Дениз" в объеме 16 млрд куб. Nabucco. Привлекательнее для многих других акционеров выглядит еще один проект - Азербайджана и Турции Tra s A adolu Pipeli e (TANAP), соглашение о котором появилось на свет в конце 2011 года. Источником газа для этой "трубы" также рассматривается месторождение "Шах-Дениз". Отметим, проект Nabucco в настоящее время претерпел изменения.


Ранее, в 2002 году, планировалось строить газопровод мощностью 30 млрд куб.м 3,9 тысяч км - для транспортировки газа с месторождений Каспийского моря, с участием территорий Турции, Венгрии, Румынии, Болгарии, Австрии. Но недавно акционеры заговорили о Nabucco West, с мощностью 23 млрд куб.м 1,3 тысяч км, с центрально-европейским маршрутом экспорта газа, от турецко-болгарской границы до австрийского Баумгартена. При этом руководство Nabucco предложило консорциуму "Шах-Дениз" 50% акций в проекте Nabucco West.


О своем решении консорциум заявит в июне этого года. Ожидается, что четыре компании-партнеры "Шах-Дениз" - SOCAR, BP, Statoil и Total, могут присоединиться к проекту. Пока акционерами Nabucco выступают австрийская OMV, венгерская FGSZ, болгарская Bulgargaz, румынская Tra sgaz и турецкая Botas. Если удастся получить добро от спонсоров - различных мировых финансовых институтов, то строить трубопровод начнут в 2015 году.


Анкара ушла в сторонку Турция хоть и выступает в пользу проекта Nabucco West, но еще в начале прошлого года заявила, что не оказывает более полную поддержку проекту Nabucco. Азербайджано-турецкое межправительственное соглашение по строительству газопровода TANAP было подписано 25 июня 2012 года в Стамбуле. Предполагается, что строительство газопровода длиной 1750 км и пропускной способностью 16 млрд куб.м


2014 года и завершится в 2018 году. Отметим, 80% акции компании TANAP Co, зарегистрированной в Нидерландах, принадлежит азербайджанской Госнефтекомпании (SOCAR), 20% - турецкой государственной трубопроводной компании - BOTAS. Однако SOCAR заявила, что готова снизить свою долю до 51% в пользу BP, Statoil и Total. Изначально стоимость строительства TANAP оценивалась в 7-8 млрд.


10-12 млрд. Напомним, что Южный газовый коридор - приоритетный для Евросоюза среди энергетических проектов, так как может увеличить энергетическую безопасность ЕС. К проектам Южного газового коридора относятся Nabucco, Трансадриатический газопровод (TAP), ITGI (газопровод Турция-Греция-Италия).


В целях диверсификации поставок газа европотребителям реализуется и проект "Южный поток" через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы, о котором уже упоминалось. Общая производительность морского участка "Южного потока" - 63 млрд куб. Первая нитка газопровода будет введена в действие в конце 2015 года. Западная Европа неоднократно критиковала этот проект, считая его попыткой помешать развитию газопровода Nabucco.


Надежда умирает последней Сторонники газопровода Nabucco есть и среди российских аналитиков. Так, обозреватель российского Центра энергетической экспертизы Николай Марченко считает, что хоронить проект Nabucco пока рано. Марченко считает, что руководство "Газпрома" на словах демонстрирует "сланцевую ненависть", утверждая, что российскому газу нет альтернативы, и в то же время прощупывает почву.


При этом пока "Газпром" пытается совладать со "сланцевой революцией", российский газ уже проигрывает конкурентную борьбу. Нет ресурса, чтобы этот газопровод заполнить, - сказал эксперт "Обозревателю". Кроме того, труба проходит через недружественные ЕС страны, небезопасные территории. Легче для европейских стран получать газ из РФ или из Северной Европы".


По словам Рябцева, проект Nabucco потерял свою привлекательность и с экономической, и с политической точек зрения. С политической точки зрения, после сланцевой революции в США, сланцевый газ легче доставлять в Европу газовозами, чем добывать его через Nabucco, - добавил эксперт. Этот проект, как и "Белый поток" Юли Тимошенко, обречен на гибель, так как не подтвержден ресурсами".


Социальные закладки:

Надеяться на нефть не стоит: у нее есть два способа обесценивания

Почти со 118 долларов за баррель в феврале черное золото марки Bre t опустилось до 100 долларов к 15 апреля. Минимум 2012 года составлял 92 доллара, и возврат к нему является нежелательным не только для России. Положение таково, что эмиссия доллара и евро, субсидирование банков по всему миру не позволяет уже нефти удерживаться на прежней высоте. Надеяться на нефть не стоит.


У нее есть два способа обесценивания Запуск в США третьей программы количественного смягчения помог нефти выкарабкаться с очередного дна. Она сделала это неуверенно, не так, как это происходило в 2010-2011 годах. Новый спекулятивный бум достиг своего пика в начале года. В марте прошлого года нефть марки Bre t стоила 125 долларов за баррель. Таким же был пик 2011 года в апреле. В целом же на протяжении двух последних лет эффективность финансового допинга неизменно снижалась.


А главное, призрак всеобщего кризиса не исчезал.С Евросоюза в 2012 году продемонстрировал расширение базы кризиса. Плохие перспективы Италии не вызывали сомнений уже в начале прошлого года, но прогноз подобного развития событий для Франции и Германии многим казался странным. Он продолжает реализовываться. Влияние европейских хозяйственных проблем на сырьевой рынок не стоит недооценивать. Если дела США выглядят плохо, то положение в Евросоюзе - еще хуже.


У нее есть два способа обесценивания. Денежные знаки в современной экономике отличаются от денег прошлого тем, что почти не имеют стоимости, хотя рынок золота дает возможность понять металлический вес бумаги. Но если США и ЕС менее активно печатают деньги?


Жесткая экономия как способ перераспределения средств от трудящихся, малых и средних предприятий к банкам все более расширяет зону своего применения. Но это увеличивает базу кризиса. Номинальное падение нефти, снижение цен на нее есть нормальный ответ рынка на кризис. Ответ этот звучал в 2008-2013 годах много раз. Он был услышан и понят. Одно необходимое биржевое падение превратилось во множество незавершенных, отложенных падений.


США и Евросоюзу приходилось отводить угрозу глобального биржевого краха каждые полгода. Она никуда не исчезала, лишь переносясь на будущее. Однако денежные инструменты становились все менее надежными. Сокращались также возможности их применения. Реальные доходы потребителей в странах первого мира сокращались. Мировой кризис как будто оставался под контролем.


Но он не переставал существовать и развиваться, просто зона его активности не находилась постоянно на фондовом и сырьевом рынках. Кризис проявлялся на них время от времени. Так продолжалось до настоящего времени, когда он снова ворвался в биржевое пространство. Угроза, которую несет падение цен на черное золото в 2013 году, не отличается принципиально от аналогичной угрозы в 2009-2010 годах. Тогда усилия ФРС США заставили рынки оживиться.


Сегодня средств может не хватить. В лучшем случае - при щедрой поддержке банков и слабом ухудшении в реальном секторе ведущих стран - цены на нефть удастся вернуть на уровень 110-115 долларов за баррель. Возможно, они останутся на уровне 100 долларов. Плохая нефть не станет от этого хорошей, ни для тех, кто поставляет её на мировой рынок, ни для потребителей нефтяных продуктов. Ситуация вообще вряд ли может существенно улучшиться.Р Весеннее биржевое падение - это не случайность, а важный сигнал.


И он не прозвучал еще до конца. События могут принять драматический оборот. Но, поскольку падение на рынках сигнализирует и о проблемах финансового сектора, то США и ЕС будут принимать обычные меры. Они предложат банкам новую государственную помощь. Условия её, видимо, будут более жесткими, чем прежде. В такой ситуации стоит еще раз подумать о политике развития внутреннего рынка России и его защите.


Кризис оказался совсем не таким, как его представляли себе многие вначале. Он растянулся во времени: неолиберальные рецепты борьбы с ним сработали лишь как замедлитель процессов. И нефть не будет вести себя так хорошо, как в период стабилизации 2010-2011 годов. Об этом нужно помнить. Проблемы же в Евросоюзе, США, Китае и других странах не позволят об этом забыть.


Социальные закладки:

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

апрель 2013
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30