Арабские шейхи не поддержали Владимира Путина

Добиться солидарности стран - экспортеров газа России пока не удалось. Об этом свидетельствуют полярные позиции крупнейших поставщиков газа на Форуме стран-экспортеров в Москве, который вчера завершил свою работу. Президент Владимир Путин призвал экспортеров солидарно противостоять неправомерному давлению потребителей газа.


Также солидарно производители должны защищать нефтяной ориентир для газовых цен, не допуская при этом избыточной волатильности цен. Проникновенная речь президента Путина на открытии Форума стран - экспортеров газа (ФСЭГ), обрушившегося на засилие потребителей, замучивших Газпром судами, претензиями по ценовому вопросу и покусившимися на основные принципы торговли газом, вряд ли найдет серьезный отклик со стороны участников форума.


Один из главных игроков на мировом рынке газа - Катар - будет лишь наращивать производство сжиженного природного газа (СПГ). Более того, как отметил глава катарского Минэнерго, необходимо учитывать именно мнение потребителей. Так что России предстоит предъявить более веские аргументы, чтобы привлечь производителей к совместной борьбе с диктатом потребителей. Противостоять неправомерному давлению, отстаивать интересы производителей и поставщиков газа на внешние рынки эффективнее, безусловно, вместе. Мы хотим, чтобы наши интересы справедливо учитывались..


Полагаю, что ключевой задачей форума должна стать выработка солидарной позиции по вопросам ценообразования, создания условий для снижения избыточной волатильности цен, повышения транспарентности всей отрасли, что в целом будет способствовать развитию газотранспортной инфраструктуры и повышению надежности поставок, - заявил на форуме Владимир Путин. Идет попытка продиктовать экономически неприемлемые для производителей условия поставок трубопроводного газа..


По мнению Путина, проводники такой политики зачастую не понимают, что отказ от базовых принципов долгосрочных контрактов не только наносит удар по производителям газа, но и обернется серьезными издержками и в конечном счете подорвет энергетическую безопасность самих стран-покупателей.


Досталось и Третьему энергопакету, по которому Евросоюз требует разделить бизнес производства и транспортировки энергоресурсов. Впрочем, о солидарности стран-экспортеров говорить пока еще рано. Более того, сформулированные Путиным принципы разделяют далеко не все.


Надо учитывать интересы потребителей, политика ценообразования должна исходить из интересов потребителей, а не только производителей, - заявил министр энергетики и промышленности Катара Мухаммед ас-Сада. И добавил, что добыча газа в его стране будет расти опережающими темпами. С другой стороны, президент Венесуэлы Николас Мадуро предложил трансформировать ФСЭГ в организацию наподобие Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК).


По мнению партнера консалтинговой компании RusE ergy Михаила Крутихина, никакой скоординированной точки зрения на возникающие проблемы страны - участники ФСЭГ выработать не смогут. Есть рынок, который сам ставит все на свои места. К тому же участники нынешнего форума нацелены на разные рынки. Россия, например, на спотовом рынке газа почти не представлена, а эти жалкие 5% - практически фикция, - отмечает он.


Получается, что фактически Москва просит Катар и других поставщиков СПГ, например Тринидад и Тобаго, снизить поставки сырья на рынок, чтобы повысить цену на топливо, поставляемое по трубопроводам. Ну кто на это пойдет?! Общая тенденция такова - привязка цен на газ к спотовому рынку. Об этом, кстати, говорят и китайцы, и японцы, которые требуют в будущих контрактах с Газпромом учитывать цены на американском спотовом рынке.


А то, что Россия пытается продолжить игру вне рыночных правил - ее проблема.. В свою очередь, руководитель отдела инвестиционного анализа компании Универ Дмитрий Александров отмечает, что экспортеры газа гораздо более разобщены, чем участники нефтяного ОПЕК. При этом экспортеры газа фактически работают на разных рынках - сетевого и сжиженного газа - и в рамках разных контрактов.


Однако большинство участников ФСЭГ являются еще и крупными игроками на нефтяном рынке, и это дает некий плюс в теорию возможной координации, - предполагает он. Так что у стран-участниц есть возможность играть на широком фронте энергорынка.


Однако попытки серьезно влиять на цену всегда будут сталкиваться с сильным политическим давлением крупнейших мировых экономик и одновременно - коллег по ОПЕК, предупреждает Александров. И вот тут как раз основная проблема - слишком разные политические интересы у стран - членов ФСЭГ, слишком разное окружение и слишком разные структуры экономик.


Между тем содиректор аналитического отдела агентства Инвесткафе Григорий Бирг настроен куда более оптимистично. Впрочем, на рынке сжиженного газа (СПГ) позиции России существенно слабее, а значит, и возможность диктовать условия потребителям меньше, так как приходится конкурировать с лидерами - Катаром, Малайзией, Австралией и т.д Бирг.


Социальные закладки:

Мир не избавлен от перспективы энергетического кризиса

Трудноизвлекаемая нефть не дала нам особых гарантий на несколько десятков лет безбедного существования. На днях в СМИ прошло сообщение о том, что размер запасов нефти в России больше не является государственной тайной.


Действительно у нас была беспрецедентная ситуация, когда распоряжением премьер-министра Михаила Касьянова эти сведения были объявлены государственной тайной и засекречены. Это давало возможность надувать щеки и говорить, что мы очень богаты, и опровергнуть это было нельзя. Но зарубежные рейтинги по запасам нефти все-таки составлялись, и Россия в них занимала седьмое, а иногда и восьмое место.


Америка, Канада и Венесуэла по доказанным запасам нефти резко вырвались вперед Вместе с тем сведения по добыче не засекречивались, и было известно, что по этому параметру мы находились среди лидеров, выходя на первое место.


То есть наша нефть расходовалась быстрее, чем, например, месторождения Саудовской Аравии, которая к тому же в те времена удерживала первое место в мире по запасам. В 2002 году Америка, Канада и Венесуэла по доказанным запасам нефти резко вырвались вперед. Если не знать, что произошло, то это может вызвать детскую радость. Однако тогда просто произошла смена порядка учета самих запасов.


По инициативе американцев стали учитываться и нефтеносные пески. Но их нельзя добывать по обычной скважинной технологии, эти месторождения разрабатывают карьерным способом, и потом песок пропаривается горячей водой или паром.


На тонну песка выход нефти составляет половину, и в целом расход энергии на добычу оказывается не намного меньше чем энергия, которую дает извлекаемая таким образом нефть. Вот чем объясняется рост запасов США, Канады и Венесуэлы. Казалось бы, а при чем здесь мы? При том, что и у нас есть такая нефть в значительных количествах.


Поскольку баланс между получаемый энергией и затраченной энергией при добыче оказывается все-таки положительным (на пределе), то нефтеносный песок можно назвать полезным ископаемым. Но разумеется, эффективность разработки таких карьеров ни в какое сравнение не идет с ближневосточной легкой нефтью, которая даже в необработанном виде уже является чуть ли ни керосином.


То есть если мы нефть из песка называем нефтью, так и уголь можно назвать нефтью, ведь из угля тоже можно сделать жидкое топливо, и энергобаланс такого производства тоже окажется положительным. От изменения статистики ничего не изменилось по сути Помните старый анекдот про то, что пассажиры поезда раскачивали вагоны и делали вид, что едут? В известной степени и убеждение, что мир избавлен от перспективы энергетического кризиса, построено на тех же действиях.


Иными словами, от изменения статистики, которая выросла и по России, ничего не изменилось по сути. Трудноизвлекаемая нефть не дала нам особых гарантий на несколько десятков лет безбедного существования вперед. Речь не идет о вселенской катастрофе, источники энергии есть, надо только научиться их использовать с большой эффективностью, например это относится к тому же каменному углю.


Интересная и первая реакция на рассекречивание российских данных по запасам. С редкостным простодушием было заявлено, что информация о запасах - это наше конкурентное преимущество при привлечении инвестиций. Но если речь идет о выгодах от обнародованной информации, то возникает вопрос: насколько она достоверна. Так что попытки представить эти сведения как нечто, решающее наши проблемы, несостоятельны. Мир не избавлен от перспективы энергетического кризиса.


Социальные закладки:

Дефолтные перлы Германа Оскаровича

Кризисные сигналы стали докатываться до руководства страны, которое вместо того, чтобы отказаться от псевдонаучных догм рыночного фундаментализма и приступить к стимулированию экономического роста и структурно-технологической модернизации, не хочет снимать розовые очки и продолжает судорожно выдавать желаемое за действительное. В целом же, это крайне симптоматично.


Как только в верхах начинают рассуждать по поводу "тихой гавани" и "островке стабильности" или обещают, что "девальвации не будет" и "рубль крепок как никогда", это означает, что лед тронулся и впереди Россию ждут тяжёлые времена. Для понимая сути вопроса, имеет смысл привести высказывание Грефа целиком. Дефолта точно не стоит бояться, потому что я не представляю, как можно объявить дефолт.


У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций. Наш государственный долг ниже 10% от ВВП, в ряде европейских стран - свыше 100%. Поэтому нам объявить дефолт - это невероятная ситуация, - сказал глава Сбербанка.


Да, действительно, с формальной точки зрения Греф давний сторонник отца рыночных реформ, обернувшихся социально-экономической катастрофой и геноцидом коренного населения России, прав - дефолт российской экономике не грозит. Однако никто из здравомыслящих экспертов и даже самых критично настроенных по отношению к правящей бюрократии и проводимой ультралиберальной политике. Совокупный государственный долг Правительства России не превышает 10% ВВП - 4 трлн. 56,8 млрд.


1,846 трлн. На фоне 100% ВВП в странах Еврозоны, 110% ВВП в США и 235% ВВП в Японии это выглядит сущими копейками.


Однако Герман Греф, как и положено настоящему либералу, напрочь забыл упомянуть о том, что благодаря двадцатилетним усилиям младореформаторов и учеников Гайдара-Чубайса в правительстве, стремительно растёт внешняя долговая нагрузка на так называемый квазигосударственный сектор экономики, который включает в себя помимо органов государственной власти принадлежащие государству более чем на 50% финансовые и нефинансовые организации.


Согласно официальным данным Центрального Банка России, только за период с января 2012г. 2013г. 58,1% - с 224,6 до 355 млрд. При этом внешняя задолженность принадлежащих государству банков выросла на 70% (с 73,2 до 124,7 млрд. Однако даже в этом случае, т.е 15,5 трлн.


Принимая во внимание тот факт, что размер ВВП России в 2012г. 63 трлн. Совершенно очевидно, что это не критическая величина и дефолт России в ближайшее время не грозит.


В частности, Минфин и Центральный Банк России в лучших традициях 1990-х годов продолжают изымать из отечественной экономики и финансовой системы якобы незаработанные нефтедоллары, вывозят их за рубеж с целью накопления подушки безопасности и борьбы с инфляцией, поддерживают искусственный дефицит денег и доступных долгосрочных инвестиционных ресурсов, заставляя российские компании и банки влезать в петлю внешних займов. Согласно официальным оценкам всё того же Центрального Банка РФ, только за последние полтора года - с января 2012г.


Центрального Банка, финансовых и нефинансовых организаций) вырос без малого на 160 млрд. Это критический объём заимствований, который уже сегодня как минимум на 37% превышает размер международных резервов России (513,7 млрд. 32% - внешнюю задолженность России накануне финансово-экономического кризиса 2008-2009гг. 540,8 млрд.


Принимая во внимание существенно возросшую зависимость российской бюджетной системы от цен на энергоносители (пресловутый ненефтегазовый дефицит федерального бюджета России вырос с 2-3% в 2007-2008гг. 10-12% ВВП в последние годы), а также возросшую зависимость экспортных доходов (удельный вес минерального сырья вырос с 65% в 2007г.


72% в 2012г) и всей структуры экономики от цен на сырьевые товары, наблюдаемый стремительный рост внешней долговой нагрузки становится критическим. Однако об этом Герман Греф, который руководил Министерством экономического развития России на протяжении 7 лет (с 2000 по 2007гг.)


Весьма показательно, насколько сильная корреляция наблюдается между динамикой внешних заимствований отечественных компаний и банков, с одной стороны, и размером изъятых из отечественной экономики и вывезенных за рубеж международных резервов. По данным Банка России, за период 2000-2013гг. ЗВР) вырос с 30 до 513 млрд. 31 до 627 млрд.


В связи с тем, что государство размещают средства из подушки безопасности под 1,5-2%, а российские компании вынуждены занимать эти же средства, предварительно прокрученные в американской и европейской финансовой и бюджетной системе, под 8-10%, Россия ежегодно теряет как минимум 35-40 млрд.


По данным Платёжного баланса, составляемого Центральным Банком России, в одном только 2012г. России превысил отметку в 57,4 млрд. 1,86 трлн. 15,5% федерального бюджета России в 2012г. Это те колоссальные потери (325 млрд. 2000-2012гг.)


Имеет смысл лишний раз подчеркнуть тезис о том, что отечественная финансовая система пребывает в коме и не в силах справиться с главной функцией по трансформации сбережений в инвестиции: по объёму выданных кредитов нефинансовым организациям и промышленным предприятиям (33,4% ВВП), совокупным кредитам всем субъектам экономики за исключением государства (55% ВВП) и суммарным активам банковской системы (77,9% ВВП) Россия, доведённая реформаторами до состояния полураспада, в 3-3,5 раза уступает крупнейшим экономически развитым странам с развитым научно-техническим потенциалом (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Швейцария и т.д


2-2,5 раза уступает динамично развивающимся азиатским тиграм и драконам, и в 1,5-2 раза уступает странам европейской периферии.


Сегодняшние ставки по кредитам и фактическое отсутствие долгосрочных инвестиционных ресурсов вкупе со спекулятивным перекосом отечественной финансовой системы становятся приговором для российской экономики и несовместимы с какой бы то ни было созидательной деятельностью за пределами экономики трубы, финансовых спекуляций и торгово-посреднических операций с импортными товарами и услугами. Однако пространными рассуждениями о том, что дефолта не будет, Герман Греф не ограничился.


Вторая часть его пассажа относится к оценке ситуации в российской экономике - по мнению главы крупнейшего российского банка, принадлежащего Центральному Банку (не путать с государством), превратившемуся в филиал ФРС США и валютный обменник, у России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций.


Притом что возможен рецидив кризисных явлений. Тяжелая ситуация в экономике Китая - падает по ростам, сложная ситуация в финансовом секторе в Китае. Возможно ухудшение ситуации, но я бы не стал ожидать провалов. Крайне сложно понять, что конкретно подразумевает Герман Оскарович под одной из самых лучших в мире макроэкономических ситуаций. Возможно именно таким образом трактуется падением темпов роста российской экономики в 3 раза за последний год - с 4,8% в январе-мае 2012г.


1,8% в аналогичном периоде 2013г. Возможно, что под макроэкономической стабильностью и лучшими в мире макроэкономическими индикаторами Греф понимает падение темпов роста промышленного производства с 3,1% в первом полугодии 2012г. 0,1%.


Уж в чём в чём, а в дилетантстве и непрофессионализме обвинить Грефа просто не получается - какое никакое представление о ситуации в отечественном народном хозяйстве человек, на протяжении 7 лет возглавлявший Министерство экономики и уже более 5 лет руководящий крупнейшим госбанком России, в любом случае имеет. Пускай и крайне несистематизированное, обрывистое и искажённое.


Можно предположить, что Греф воодушевил спад в промышленности на 1,4% в мае текущего года или обвал выпуска товаров в обрабатывающей промышленности на 4,4% в мае и на 1,2% в июне 2013г.


Вероятно, главу Сбербанка воодушевил последний отчёт Росстата по ситуации в отечественной промышленности, который зафиксировал глубочайший и стремительнейший обвал производственной активности в реальном секторе экономики за последние 4 года.


Вполне возможно, что Германа Грефа впечатлил обвал темпов роста в обрабатывающей промышленности с 4,5% в первом полугодии 2012г. 0% в аналогичном периоде текущего года, который ознаменовал собой сваливание отечественной несырьевой промышленности в откровенно депрессивное и застойное состояние, которое рискует перерасти в полноценный кризис уже в самое ближайшее время.


Вкупе со спадом обрабатывающей промышленности на 1,3% во втором квартале текущего года (чего не было аж с осени кризисного 2009г.) Россия благодаря усилиям учеников Гайдара и Чубайса не просто стоит на краю пропасти, а уже одной ногой находится там. Или же экс-министра экономики вдохновил спад производства газа, электроэнергии, тепла и воды на 0,7% в первом полугодии 2013г.


Принимая во внимание тот факт, что динамика производства в сфере естественных монополий является прекрасным и крайне репрезентативным опережающим макроэкономическим индикатором, отражающим состояние в реальном секторе экономике и, прежде всего, в добыче сырья и обрабатывающих производствах.


Возможно оптимизм Грефа обусловлен едва заметным ускорением темпов роста выпуска продукции низких переделов в добывающих производствах с едва заметных 0,9 до не более существенных 1%. Не стоит исключать того варианта, что розовые очки на глазах Грефа удерживаются благодаря чудесной и многообещающей динамике в грузообороте на транспорте, который в первом полугодии 2013г.


0,9%, притом что объём грузооборота на железнодорожном транспорте и вовсе обвалился на 3%. Можно предположить, что глава Сбербанка обрадован падением темпов роста производства в сельском хозяйстве с 4,2% в январе-июне 2012г. 2% в аналогичном периоде 2013г.,


Хуже всего то, что указанный выше обвал экономики и кризисное состояние промышленности наблюдаются на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и без какого бы то ни было обвала цен на энергоносители - средняя цена на североморскую смесь Bre t в январе-мае 2013гю превысила отметку в 107,2 долл.


97 долл., Другими словами, у всех людей своё представление о прекрасном - каждый человек по своему трактует, что такое хорошо и что такое плохо.


Социальные закладки:

Уже сутки Пермь находится в облаке неизвестного газа

В Перми произошел выброс неустановленного газа. Вчера вечером несколько районов города накрыло облаком неизвестного происхождения. Жители жалуются на сильный запах и плохое самочувствие. Власти утверждают, что угрозы для жизни нет. А МЧС советует закрыть окна и не выходить на улицу.


Стоит отметить, что выбросы неизвестного газа случаются в последнее время в Перми довольно регулярно. Так, 27 октября 2010 года Пермь накрыло облако газа во время утверждения Олега Чиркунова в должности губернатора, а в октябре 2012 года сильный запах газа также ощущали жители стразу нескольких районов города. Ульяна Малашенко попробовала разобраться в этой истории. Малашенко: Первыми едкий запад накануне почувствовали жители Мотовилихи.


К вечеру он распространился по всему центру Перми. Первыми забили тревогу пользователи социальных сетей. То ли химический дождь прошел в Перми, то ли произошел выброс неизвестного газа - гадали интернет-пользователи. Представители экстренных служб заявляют, что проводили все необходимые мероприятия, однако журналист URA.RU Константин Духонин говорит, что в действительности все было совсем по-другому.


О том, что вещество было все-таки газом, еще накануне заявляли и в местном управлении ФСБ. Выдвигаются разные версии произошедшего. Пермские журналисты не исключают, что выброс вредных веществ мог на одном из заводов, однако сами же сотрудники СМИ отмечают, что крупных производств в центре города нет. Озвучивалась версия и о прорыве газопровода в районе Восточного обхода. Однако в пресс-службе ГУ МЧС по Пермскому краю опровергают эту информацию.


Там не смогли предоставить оперативный комментарий, однако на сайте предприятия сообщается, что там тоже проводят свое расследование. Журналисты предполагают, что неизвестной жидкостью мог быть растворитель для нефтепродуктов. Запах в городе держится уже сутки. Однако что это было за вещество - до сих пор неизвестно. Пермский Роспотребнадзор взял пробы воздуха во второй раз, в первый - вредные вещества вообще не обнаружили. По официальным данным, пострадавших нет. По материалам: tvrai.


Социальные закладки:

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июль 2013
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31