Сколько газа нам отпущено?

Ничего неожиданного в новом докладе нет, - сказал в беседе со Slo Владимир Катцов, директор Главной геофизической обсерватории и один из российских членов IPCC. С каждым годом мы получаем только больше подтверждений собственной правоты.


И если раньше нас упрекали в том, что у нас недостаточно данных для выводов, то теперь статистические методы и факты, которыми мы располагаем, оставляют мало пространства для неопределенности. Ученые перепроверили и взвесили множество цифр и оценок.


Поскольку ничто не предвещает, что люди перестанут добывать и сжигать углеводороды, к концу XXI века температура поднимется не меньше, чем на полтора-два градуса. Может показаться, что полтора и даже два градуса - это совсем немного. Однако речь идет не о погоде, а о средней температуре на поверхности Земли. Давайте посмотрим на это, как на температуру ребенка, - сказал на пресс-конференции Томас Стокер, профессор Бернского университета и сопредседатель Первой рабочей группы IPCC.


Мы учитываем каждую десятую градуса. Если температура 36,9 градуса, это еще ничего, а если - 37,2, уже есть повод для беспокойства. Словом, к концу XXI века Землю ждет тяжелая и не проходящая лихорадка. Главная новая цифра, которая фигурирует в пятом докладе, - оценка объемов парниковых газов, которые человечество может изрыгнуть в окружающую природу, чтобы отделаться минимальными последствиями, а не глобальной гуманитарной катастрофой (масштабное таяние льдов, которое приведет к затоплению островных государств и больших территорий материков).


Так вот, можно сжечь не более чем один триллион тонн углерода, если мы хотим удержать рост глобальной температуры в пределах двух градусов. Заметим, о том, чтобы остановить потепление, никто не говорит, речь только о том, с какими потерями мы выйдем из сложившейся ситуации.


Триллион тонн - это не так уж много, если учесть, что с начала индустриализации (примерно за последние 100-120 лет) мы уже сожгли полтриллиона; и если мы продолжим жечь, как жжем сейчас, еще триллион тонн углерода окажется в атмосфере уже к 2040 году, говорит Майлс Аллен, оксфордский климатолог и соавтор доклада. Беда в том, что, достигнув этого жара, сбить его уже будет вряд ли возможно, пока что мы просто не умеем удалять парниковые газы из атмосферы и океана.


Повлиять на глобальную температуру можно только до, а не после того, как она изменится. Нельзя сказать, что у нас нет выбора, - сказал на пресс конференции Стокер, - однако этот выбор, чтобы он на что-то повлиял к концу века, нужно делать уже сейчас. Другими словами, прямо сейчас нужно начать уменьшать выбросы, чтобы избежать худшего варианта развития событий. В докладе предлагается четыре сценария - благоприятный, два средних и один неблагоприятный.


По какому из них мы пойдем, напрямую зависит от ограничения выбросов. Пожалуй, самые интересные прогнозы в опубликованном докладе касаются уровня океана. Согласно самому нежному (и маловероятному) сценарию, океан поднимется на 25 сантиметров, согласно самому драматическому - на 1 метр, по сравнению с началом ХХ века. Умеренные сценарии предполагают примерно полуметровый рост уровня моря. Для сравнения, с начала ХХ века уровень воды поднялся на 19 сантиметров.


То, что именно человеческая деятельность играет решающую роль, доказывают математические модели, которые строят ученые и которые совершенствуются с каждым годом. С одной стороны, мы можем следить за реальной эволюцией климата и строить по ней график роста средней температуры, - говорит Катцов. С другой стороны, мы можем теоретически моделировать изменения климата с помощью компьютерных программ.


В этих моделях учитываются все факторы - изменение солнечной активности, извержения вулканов, выбросы парниковых газов и так далее. Модели, которыми мы оперируем, очень точные, если смотреть на ХХ век, зарегистрированная температура совпадает с прогнозируемой.


Так вот, если в математической модели не учитывать антропогенные выбросы парниковых газов, то ожидаемая годовая температура резко снизится. Ни один другой фактор в этих моделях не имеет такого большого значения, как деятельность человека. Также ученые предрекают увеличение кислотности океана, как следствие - резкое изменение условий жизни в нем.


Более детально неблагоприятные последствия глобального потепления для природы и людей (экономики, политики и общества) исследует Вторая рабочая группа IPCC, а тем, как уменьшить негативные последствия, занимается Третья рабочая группа. Обе они представят свои результаты весной 2014 года. По материалам: slo.


Социальные закладки:

В Испании появится своя нефть

Концерн "Repsol" вскоре приступит к добыче "черного золота" в испанской Атлантике вблизи с Канарским архипелагом. Местные власти, опасаясь за экологию и пляжный отдых туристов, категорически возражают. Представитель "Repsol" Э. Компания подсчитала, что обнаруженные залежи в течение 20-ти лет способны обеспечить страну нефтью на 10 % от всех ее потребностей. Но вместо того, чтобы начать добычу, Испания продолжает ввозить сырье из-за рубежа.


А ведь месторождение открыто еще в 1998 г. Евросоюз успел вложить в него Euro 15 млн., 2008 все работы по освоению были заморожены. Администрация островов с самого начала была против и подала в Верховный суд жалобу, обосновав ее опасностью для экологии архипелага. В прошлом году, летом, суд отклонил, наконец, жалобу и разрешил добычу.


Но муниципалы не сдаются. Для них бесперебойный поток туристов важнее национальных интересов. Они не верят в безопасность добычи, и утверждают, что промысловые вышки отпугнут иностранцев. Постоянные утечки нефти, как это часто бывает с платформами, отвадят не только туристов, но и животный мир. Некоторые политологи уверены, что сопротивление нефтяникам связано напрямую с планами местных националистов по отделению Канар от Испании.


Это предположение подтверждается словами самого лидера националистов профессора Х.


Социальные закладки:

Нефть и газ принесут в бюджет в 2013 году больше запланированного

Объем нефтегазовых доходов в 2013 году на 35 миллиардов рублей превзойдет запланированную в бюджете сумму. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов, передает Интерфакс. По его словам, превышение плана ожидается из-за цены на нефть, которая оказывается выше, чем та, что заложена в годовом макроэкономическом прогнозе.


Одновременно, как передает ИТАР-ТАСС, замминистра финансов Татьяна Нестеренко сообщила, что общий дефицит бюджета в текущем году составит 900 миллиардов рублей. Эта сумма будет покрыта в том числе и из нефтегазовых доходов, которые не поступят в Резервный фонд. Планируемая цена на нефть, утвержденная в параметрах бюджета, составляет 100 долларов за баррель.


Пока же средняя цена на марку Urals на мировых рынках достигает 107 долларов за баррель. В проекте бюджета указывалось, что доходы по итогам текущего года составят 12,86 триллиона рублей, тогда как расходы окажутся на уровне 13,39 триллиона. Увеличение дефицита по сравнению с плановыми показателями объясняется, в частности, снижением доходов от приватизации.


Ранее Минфин сообщал, что по итогам восьми месяцев бюджет был выполнен с профицитом, который составил почти 400 миллиардов рублей. Это было связано с тем, что доходы были исполнены на 65 процентов от годового задания, тогда как расходы только на 60 процентов.


Социальные закладки:

Гринпис : РФ технологически не готова добывать нефть в Арктике

Газпромнефть" и "Роснефть" не могут гарантировать экологическую безопасность добычи шельфовой нефти, о чем свидетельствует опыт их работы на суше, заявил руководитель энергетической программы "Гринпис" в России Владимир Чупров на пресс-конференции 27 сентября, передает корреспондент ИА REGNUM. Он утверждает, что технологии, используемые "Газпромом" на платформе "Приразломная" в Печорском море, могут привести к разливам нефти в объеме до 10 тысяч тонн.


Столь же скептически эколог оценивает и перспективы "Роснефти": "Самое лучшее доказательство, что "Роснефть" не готова к шельфовым проектам, это то, что она является лидером по авариям нефтепроводов в России по официальным данным.


А Россия - лидер в мире по нефтяным разливам, следующая - Нигерия, причем с десятикратным отрывом. И вот с этим багажом "Роснефть" заявляет, что у них все хорошо". Директор по программам "Гринпис" в России Иван Блоков привел в этой связи данные Росгидромета, согласно которым в Северный Ледовитый океан по рекам ежегодно вытекает порядка 500 тысяч тонн нефтепродуктов. Мы сейчас пытаемся лезть туда, где очень хрупкая природа, но не можем справиться на земле с нормальными разливами", - отметил эколог.


При этом ни одна из нефтяных компаний в России, по его словам, не меняет нефтепроводы с такой скоростью, чтобы они не успевали приходить в негодность. Неужели вы думаете, что эти технологии не будут перенесены туда, где их нельзя увидеть?"


Именно этим участники пресс-конференции объяснили акцию активистов "Гринпис" у платформы "Приразломная", которая стала причиной громкого конфликта организации с российскими властями.


Напомним, 18 сентября группа активистов "Гринпис" на ледоколе Arctic Su rise подошла к буровой платформе "Приразломная" компании "Газпромнефть", ведущей добычу нефти на российском арктическом шельфе, и совершила попытку закрепиться на платформе и разместить там призыв о прекращении нефтедобычи.


Все находившееся на корабле сотрудники "Гринпис" и члены экипажа были задержаны, 22 человека арестованы до 24 ноября, еще 8 ждут решения суда. Правоохранительные органы обвиняют активистов в пиратстве, официальное обвинение им еще не предъявлено. Отметим, что в числе задержанных граждане нескольких стран, сам ледокол принадлежит Нидерландам. Правительство этой страны, по словам юристов "Гринпис", уже обратилось к российским властям требованием немедленно освободить судно и экипаж.


Социальные закладки:

Эксперт: дефолт Украины неизбежен

Украинская гривна начала девальвироваться - пока весьма плавно, но эта плавность обходится всё дороже. 18 сентября на межбанковском валютном рынке курс пробил планку в 8,20 гривен за доллар (минимум - 8,21 гривны за доллар).


И, естественно, за девальвацией была немедленно обнаружена рука Москвы - в ней обвинили пятую колонну в лице работающих на Украине "Сбербанка", ВТБ и ВЭБ (примерно в это же время украинская пресса обвинила российские спецслужбы в организации поножовщины между английскими и украинскими болельщиками на Крещатике).


Реальность несколько проще. Украинский "Нафтогаз", который должен ежемесячно покупать $500 млн - $1 млрд для расчётов с "Газпромом", на этот раз не смог купить валюту напрямую у НБУ и был вынужден скупать её на открытом рынке - с соответствующими результатами для рынка. При этом мотивы НБУ донельзя прозрачны. На первое сентября его золотовалютные резервы составляли лишь $21, 652 млрд, упав до семилетнего минимума. При этом "живых" денег у Киева очень немного: на 1 августа в украинских закромах имелось $4, 137 млрд наличной валюты и депозитов и $1,654 млрд в золоте.


Остальное приходится на ценные бумаги. Между тем, до конца года Украине по внешним долгам необходимо выплатить ещё $3,386 млрд, из них $2,01 млрд за октябрь-ноябрь.


Иными словами, НБУ не захотел продавать валюту "Нафтогазу" потому, что у него меньше конвертируемой наличности, чем у американской корпорации из второй сотни - но, в рамках украинской экономической логики, ему пришлось потратить валюту, потому что он не захотел ее продавать.


Внешние игроки смотрят на усилия НБУ удержать курс гривны с нескрываемым скепсисом. Сбербанк оценил вероятность валютного кризиса на Украине в 82% в течение ближайшего года, и к концу 2014-го она достигнет 96%. По мнению "Сбера", озвученному в начале сентября, среднегодовой курс гривны в 2014-м составит 8,59 гривен за доллар.


На Украине это традиционно сочли происками "имперцев", однако немецкий Commerzba k и международное рейтинговое агентство S&P высказываются ещё радикальнее, предсказывая курс в 9 гривен за доллар уже к концу этого года. Это же агентство оценивает вероятность дефолта на Украине в 44,5% (седьмая строчка "антирейтинга" наиболее рисковых стран) против 34,8% в 2008-м. Логика "скептиков" вполне ясна - украинская экономика находится в состоянии, не внушающем и тени оптимизма.


После роста на 0,6% в первом квартале, ВВП во втором квартале 2013-го упал на 0,5%. Украинский автопром не спасло даже введение противоречащих правилам ВТО импортных пошлин: в первом полугодии 2013-го по сравнению с аналогичным периодом 2012 года производство автобусов сократилось на 43,2% - до 843 единиц, коммерческих автомобилей на 63,3% - до 657 единиц, легковых на 54,2% до 16,74 тыс.


Снижение показало производство кранов, вагонов, бурильных установок. Однако ожидания не оправдались, а украинский "бум", похоже, был кратким - уже в августе металлургическое производство упало в годовом выражении на 2,9%. Так, "Днепроспецсталь" в августе сократила выплавку на 9,6%.


Чистая прибыль украинских металлургов за 8 месяцев 2013-го года снизилась на 11%. Продвинутая" часть металлургии продолжает коллапсировать. Выпуск ферросплавов труб с января по август сократился на 23%, труб - на 19%. Только за август-сентябрь обанкротился Луганский трубный завод, а на Днепропетровском трубном заводе намечено сократить 1,5 тыс.


2548. Другое слабое место украинской экономики - химия, где снижение собственного производства идёт ударными темпами. Начавшаяся ещё осенью 2012-го цепочка остановок производства на украинских химических заводах продолжается, и конца ей не видно. Так, 2 сентября был остановлен "Стирол", 8 сентября - "ОПЗ", 15 - окончательно остановлен "Северодонецкий Азот". В перспективе остановка "Днепроазота".


Впрочем, провал промышленного производства "маскирует" не столько сельское хозяйство, сколько сфера услуг, прежде всего неплохо чувствующая себя розничная торговля. Однако за её процветанием стоит один малоприятный факт. Украина является мировым лидером по соотношению потребительских кредитов к ВВП. При этом задолженность растёт - за первое полугодие 2013-го было выдано на 18,5% больше кредитов, чем за тот же период прошлого года.


Украинский потребитель, как и украинское государство, участвует в долговой гонке, оплачивая кредиты.. Бесконечно это продолжаться не может. Экономическая стагнация оказала вполне определённое влияние на наполняемость бюджета. При запланированном на 2013-й дефиците бюджета в 13,9 млрд. 2012-м - 25,2 млрд.) Украина уже по итогам первого полугодия имела дефицит в 22,74 млрд. В июле дефицит совершил ещё один рывок, увеличившись до 7,5 млрд. 4,25 млрд.


30,269 млрд. Государство оплачивает свои расходы, "печатая" деньги. За первое полугодие 2013-го наличная гривневая масса выросла на 16,7 млрд. 8,2%), из них 6 млрд. Денежная масса в целом увеличилась на 63,3 млрд., 8,2%. Другой фактор, стоящий за снижением курса - неблагоприятная ситуация во внешней торговле, сжигающая резервы НБУ и всё более сужающая его возможности поддерживать гривну.


Посмотрим на торговый баланс Украины. В январе-июле его дефицит сократился в 1,5 раза. С учётом притока инвестиций и потока валюты от гастарбайтеров платёжный баланс страны оказался положительным (плюс 2,18 млрд. 1,119 млрд. Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что подобный "прогресс" отнюдь не являлся симптомом выздоровления украинской экономики. Точнее, он является симптомом ровно обратного процесса.


Хотя импорт упал на 13,2%, экспорт отстал от него не намного, снизившись на 8,9%. При этом снижение импорта произошло крайне специфическим образом. Украина снизила импорт природного газа на 34,6%, импорт сырой нефти - на 81,6%, импорт угля - на 38,7%. Подтекст "прогресса" таков. Во-первых, снижение закупок газа является либо временной мерой - и тогда мы увидим обвальный рост дефицита торгового баланса в ближайшем будущем - либо результатом твёрдой решимости замерзнуть или и заморозить Европу в ближайшую зиму.


Между тем, согласно прогнозам, зима 2013 2014 ожидается крайне холодной. На севере Европы снег уже начал выпадать, на северном полюсе площадь льдов выросла на 60% менее чем за год. Поскольку украинские власти всё же недостаточно безумны, верен, скорее всего, "временный" вариант. В июле Украина, наконец, начала закачку газа в хранилища, что разом повысило её расходы на его покупку с $383,8 млн в предыдущем месяце до $854,8 млн, пошедших на приобретение 1,5 млрд.


В августе Украина планировала закупить в России уже 2-2,5 млрд кубометров газа. Вдобавок, Киев пытается нарастить поставки газа из Европы. Тем не менее, закупки всё ещё явно недостаточны, и зимой европейцев вместе с украинцами, очевидно, ждёт неприятный сюрприз. Во-вторых, снижение импорта углеводородов "стимулировалось" обвалом украинской химии.


Иными словами, здесь сокращение дефицита торгового баланса в перспективе означало его рост. В-третьих, снижение импорта газа и угля имело скверный привкус и по отношению к украинской металлургии.


В этих условиях правительство не нашло ничего лучшего, как "защитить" местных производителей угля (точнее, Ахметова, контролирующего 66% добычи энергетического угля) от конкуренции, введя с марта этого года квоты на импорт. Между тем, украинский уголь дорог при сомнительном качестве. Как итог - это решение стало одним из факторов, обеспечивших снижение чистой прибыли украинских металлургов на 11% за 8 месяцев 2013-го.


Иными словами, здесь мы видим классическую для Украины схему - уменьшение дефицита торгового баланса ради его.. Сдвиги в структуре экспорта также наводят на своеобразные размышления. Украина в январе-июле 2013-го по сравнению с тем же периодом прошлого года сократила экспорт наземных транспортных средств, самолетов и кораблей на 37,1% - до $2,161 млрд.,


Снизился экспорт чёрных металлов и изделий из них - на 10,1% и 6% соответственно. Экспорт химиков упал на 30%. В целом неудивительно, что "успехи" украинских властей оказались.. Отрицательное сальдо внешней торговли увеличилось в пять раз уже в июне (до $526 млн), а июльский дефицит стал максимальным с декабря 2012-го - $1,56 млрд. Дальнейшие перспективы выглядят ещё более сомнительными.


Наращивание импорта газа само по себе достаточное основание для того, чтобы загнать украинский торговый баланс в глубокий минус. Между тем, начиная с октября обычно начинается рост спроса на продукцию химической промышленности. Уже в июле импорт "химии" вырос на $134 млн. При этом на сей раз он не будет компенсирован собственным украинским экспортом химической продукции.


В итоге, вместе с выплатами по долгам, только за май Украина сократила свои золотовалютные резервы на $700 млн, за июнь - на $1,296 млрд, за июль - на $526 млн, за август - на $1,068 млрд. На самом деле Украина не уменьшила дефицит торгового баланса - она его отложила. Оснований для оптимизма немного.


По сути, единственной надеждой украинских властей радикально поправить торговый баланс оставался рекордный урожай. Ожидалось, что в этом году будет собрано 58 млн. 12 млн. Однако, во-первых, начавшиеся дожди скорее всего скорректируют чересчур оптимистичный прогноз. Во-вторых, цены на зерно на мировом рынке низкие, и демонстрируют лишь вялые и разнонаправленные движения. Отнюдь не случайно, что экспорт зерновых в первом полугодии 2013-го был на 19,2% меньше, чем за тот же период 2012-го.


Иными словами, даже если украинские власти не будут делать резких движений, шансов удержать курс гривны и остановить в ближайшем будущем снижение объёмов промышленного производства у них нет. Между тем, они твёрдо намерены эти движения сделать. Чаемое соглашение об Ассоциации с ЕС предусматривает практически мгновенное снижение в два раза импортных пошлин по длинному ряду позиций - и, следовательно, быстрый рост импорта.


При этом нарастить импорт в ЕС сколько-нибудь существенным образом Украине не удастся - в ЕС кризис перепроизводства. На восточном направлении ситуация не лучше.


Бедный (ВВП страны, по разным оценкам в 8-10 раз меньше российского) украинский рынок для России малоинтересен - на Украину идёт лишь 8% российского экспорта, 60% приходится на минеральное сырьё; иными словами, всё, что грозит России - это потеря 3,2% "неминерального" экспорта. Российская экономика этого даже не заметит.


В то же время на РФ приходится примерно 30% украинского экспорта, по отдельным позициям зависимость украинских производителей от российского рынка критична (так, в Россию идёт 80% экспорта плодоовощной продукции и подавляющая часть экспорта украинского машиностроения).


При этом, учитывая общую маловменяемость украинской политической жизни, возможны и дополнительные "спецэффекты". Иными словами, Украину в любом случае ждёт быстрый рост дефицита торгового баланса - и в краткосрочной и в среднесрочной перспективе. Как следствие, мы увидим дальнейшее "испарение" золотовалютных резервов с неизбежным обвалом курса гривны. Единственный шанс для Киева избежать этого - внешние займы.


Однако ЕС не склонен устраивать аттракцион невиданной щедрости - Украина получит от него лишь $610 млн. Попытки выбить двухмиллиардный беспроцентный кредит из "Газпрома" для обеспечения уже оплаченного до 2015-го года бесперебойного транзита газа, не расплатившись по прошлогоднему кредиту, пока также заканчиваются ничем.


Иными словами, шансов удержать курс гривны у Киева нет. Вопрос лишь в сроках и формате девальвации - в ближайшем будущем и плавно, или в более отдалённом - но с обвалом. Рост экономики на 4% в следующем году, запланированный украинским правительством, попросту фантастичен - мы, очевидно, увидим дальнейшее снижение ВВП по итогам 2014-го года. Столь же неизбежно и падение уровня жизни - Украина слишком явно живёт не по средствам.


Социальные закладки:

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

сентябрь 2013
пн вт ср чт пт сб вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30