Стабильность банков и нефтяников - за счет населения

В то время, как благосостояние населения в целом на планете выросло в прошлом году на 4,9%, в России оно снизилось на 5%, говорится в исследовании швейцарского банка Credit Suisse. Сегодня богатство всех жителей Земли составляет 241 трлн. Это на 68% больше, чем десять лет назад. Получается, что на каждого человека в мире приходится по 51 600 долларов.


Во времена перестройки эксперты надеялись, что Россия превратиться в страну с высоким уровнем доходов и сильными программами социальной защиты, унаследованными от СССР. Но в итоге ситуация развивалась по худшему из возможных сценариев. После краха Советcкого Союза власти попытались справедливо распределить национальное богатство: люди смогли приватизировать свое жилье и получили долю в некоторых крупных компаниях, вроде Газпрома.


Но большинство активов оказалось в руках у небольшой группы ловких граждан. После 2000 года доходы россиян стали расти благодаря растущему спросу на наши природные ресурсы. Однако с 2008 года наше благосостояние неуклонно сокращается. Как указывается в исследовании, из-за слабости местной валюты в России упал не только уровень национального благосостояния, но и уровень благосостояния домохозяйств. При этом держатели российских ценных бумаг в прошлом году потеряли 12% своего капитала.


Стоимость жилья в стране за последний год упала на 6%. Это и привело к тому, что среднее богатство российского домохозяйства уменьшилось на 5%. С 2000 года россияне резко увеличили свои долговые обязательства, однако их средний уровень довольно невысок: 2550 долларов на одного взрослого.


Сегодня существуют разнонаправленные тенденции в мировой экономике. Эта экономическая политика ставит наши предприятия, промышленность, людей в условия, несовместимые с жизнью. Снижение благосостояния на 5% - это еще неплохая цифра. Действия российского правительства обрекают население на ухудшение жизненных условий, снижение благосостояния.


В очень недалеком будущем будет намного хуже. Впрочем, есть и другие точки зрения. Профессор Высшей школы экономики Иван Родионов: - Я не считаю, что за последние годы люди стали жить хуже. Но не скажу, что живут всё лучше и лучше. Просто рост потребления идет не теми темпами, которыми бы хотелось.


Уровень потребления будет расти и в дальнейшем. Владимир Путин хотел достичь именно этой цели, когда говорил о социальных обязательствах государства. Но пока это не удается сделать. Но я бы не клеймил ориентированность экономики на продажу сырья. Мы видим, что нам крупно повезло по сравнению, скажем, с Украиной или Белоруссией, у которых этих природных ресурсов нет. Безусловно, стране нужны структурные реформы.


Но вопрос о них несколько абстрактный, потому что четких рецептов по изменению экономики нет. Понятно, что надо развивать машиностроение. Но в Китае им заниматься дешевле. Неясно, на чем нам надо сосредоточиться. СП : - Дмитрий Медведев призвал людей менять профессию и место жительства. Во многих странах социальная мобильность играет важную роль. Если на одном месте плохо, то люди садятся в машину и переезжают в другое место.


Но у нас есть объективные препятствия для этого. В стране нет достаточного количества жилья, оно страшно дорогое. В США жизнь в одном маленьком городе почти такая же, как в другом маленьком городе. Регионы России разительно отличаются друг от друга. Возможно, в стране со временем появятся точки роста помимо Москвы. Но делать ставку только на социальную мобильность и переселение людей в крупные города не стоит.


Мы за последние годы получили такие колоссальные деньги, которые не снились ни Сталину, ни Хрущеву, тем кто проводил модернизацию страны в 1930-е и в 1960-е. Мы получили почти 4 триллиона долларов и крайне бездарно их растратили. Понятно, что второго такого шанса у нас может и не быть. В мире есть большое число стран, которые, несмотря на хорошие доходы государства, не смогли выйти из тупика. Прежде всего, это страны Латинской Америки.


И есть опасность, что мы повторим латиноамериканский путь. То есть, у нас будет невысокий уровень жизни населения в целом и узкая прослойка сверхбогатых. Заведующий отделом социологии экономики Института социально-политических исследований РАН профессор Игорь Богданов полагает, что ситуацию можно исправить очень быстро. Не хватает только воли государства. Сейчас в производство никто не вкладывает. А где тогда гражданам зарабатывать себе на хлеб? Моногорода уже почти перестали существовать, потому что там закрылись предприятия.


Хуже того, сегодня можно говорить об обнищании городов-миллионников. Там тоже закрываются заводы и фабрики, они переоборудуются в торговые центры и рынки. Вторая проблема - те рабочие места, которые создаются, захватываются мигрантами из Средней Азии. И это проблема общенационального масштаба.


По нашим подсчетам, за последние три года уровень жизни в России упал в среднем на 11%. Но если будет политическая воля, то всё можно изменить очень быстро. К сожалению, этой воли нет. Олигархи захватили огромный пласт бизнеса в России: около 40 семей владеют 80% бизнеса в стране.


Директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что нашему руководству не хватает не только политической воли, но и квалификации: - Главный ресурс экономического роста для России сегодня - это внутренний рынок. Этот ресурс не задействован в должной мере. Во-первых, из-за крайне неравномерного распределения благ в обществе.


Во-вторых, из-за недоразвитой инфраструктуры. У нас огромные неосвоенные территории. Их освоение может стать импульсом к росту экономики. Проблема и в том, что внутренний рынок сегодня работает на импорт. Нам нужна политика импортозамещения. Сейчас стали говорить о крупных инфраструктурных проектах вроде реконструкции Транссибирской магистрали, строительства скоростных железных дорог.


Но в нынешней системе бюджетного планирования никаких денег на них не предусмотрено. СП : - В чем причина, что владеющие богатствами олигархи не вкладываются в новое производство, предпочитая получать прибыль только от продажи сырья? Высший класс не спешит инвестировать в страну.


В основе такого поведения лежит отсутствие перспектив. Задача государства предложить такую перспективу. Важный барьер перед инвестициями - неэффективность государственного управления. Нет необходимых инструментов влияния, компетенции для квалифицированного регулирования промышленного развития по отраслям. По пути успешной модернизации прошли многие страны, нам надо повторить их опыт. Но государство должно четко работать.


И коррупция - это лишь одно из проявлений низкокачественного управления. Не стоит однозначно доверять швейцарскому исследованию, потому что, по официальным источникам, в 2012 году роста благосостояния не было ни в Германии, ни в Австралии, ни в США, ни в Польше - продолжает разговор руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов.


Даже в этих странах стагнация стала основой зыбкого равновесия. Лишь Китай показывал некоторый рост, Бразилия и ЮАР были на спаде. Фактически начинается вторая волна кризиса, ее отличие в том, что приходит она не из банковского сектора - мы не видим скандальных банкротств крупных организаций ни в ЕС, ни где-либо еще, - вместо биржевого цунами мы наблюдаем, как медленно, но верно заваливается реальный сектор экономики, и снижается его поддержка государством в целом в мире.


В России сегодня действуют эти же внешние причины плюс свои внутренние. Рост потребления во много был связан в последние годы с ростом кредитования, однако кредитный бум закончился и перестал подпитывать спрос на отечественные товары. Ставки по банковским займам чрезвычайно высоки.. Поэтому потребительская активность продолжит снижаться.


Социальные закладки:

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

октябрь 2013
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31